系統櫃 vs 木作怎麼選？室內設計實務比較一次看懂

在規劃室內設計時，櫃體幾乎是每個空間都會遇到的重要項目。
而在討論櫃體時，屋主最常問的一個問題就是：「到底該選系統櫃，還是木作？」

網路上的說法眾多，有人認為系統櫃便宜又快速，也有人覺得木作才能做出質感。
但實務上，系統櫃與木作並沒有絕對的好壞，只有適不適合。以下將從室內設計實務角度，整理兩者的差異與選擇重點，協助您在規劃時做出合適判斷。

什麼是系統櫃？

系統櫃是由工廠預製的板材與模組化零件組成，依照現場尺寸進行組裝。

系統櫃的常見特點：

・施工時間較短

・材質與尺寸選擇固定

・價格相對透明

在室內設計中，系統櫃常被用於衣櫃、書櫃與部分收納空間，特別適合希望施工期較短、預算較好掌控的屋主。

什麼是木作？

木作櫃體是由木工師傅依照現場條件訂製，彈性較高。

木作的常見特點：

・可依空間完全客製

・細節與造型彈性大

・施工時間較長

在室內設計實務中，木作常被用於造型牆面、特殊尺寸空間或需要高度整合設計的區域。

系統櫃 vs 木作：預算與成本差異

預算是多數屋主最在意的因素之一。
一般來說，系統櫃因為模組化生產，單價相對容易掌控；木作則會依造型、材質與施工複雜度有所差異。

但需要注意的是，價格高低並不等於適合與否。
在室內設計規劃時，應評估整體預算配置，而不是單看某一項櫃體的價格。

施工時間與現場影響

系統櫃通常在工廠完成製作，現場只需組裝，施工期相對短，對居住環境影響較小。

木作則需要現場施作，施工時間較長，也較容易受到天氣與現場條件影響。
因此，若時間較為緊迫，或希望減少施工干擾，系統櫃會是較穩定的選擇。

耐用度與後續維護

在耐用度方面，系統櫃與木作並非誰一定比較好，而是與使用方式與安裝品質有關。

系統櫃的板材與五金品質穩定，若正常使用，耐用度表現不差；
木作則需依賴師傅工法與材料選擇，施工品質會直接影響後續使用狀況。

因此，在室內設計中，選擇可靠的設計與施工團隊，比單純選擇工法更重要。

空間條件與設計彈性

系統櫃在標準空間中表現良好，但若遇到：

・非標準尺寸

・樑柱較多

・特殊造型需求

木作通常能提供更高的彈性，讓設計能更貼合現場條件。

在實務上，也常見「系統櫃＋木作」混合使用的方式，依不同空間需求搭配，取得平衡。

怎麼選，才不會後悔？

在選擇系統櫃或木作前，建議先思考以下問題：

・預算範圍與施工時間

・空間是否有特殊尺寸或造型需求

・是否重視整體設計一致性

・未來是否有調整或更換需求

好的室內設計，並不是選擇最貴的工法，而是選擇最符合生活需求的做法。

系統櫃與木作各有優缺點，沒有標準答案。
真正關鍵的是，是否依照空間條件、預算與生活方式，做出合適的搭配與規劃。

如果您想進一步了解室內設計整體規劃的方式，以及不同工法如何整合進設計流程中，可參考小竹林室內設計的服務說明頁，協助您評估適合自己的櫃體與空間配置方式。